About the Journal
A Revista Difusão Acadêmica é um periódico científico eletrônico de caráter multidisciplinar voltado à divulgação de pesquisas acadêmicas nas diferentes áreas do conhecimento. A revista busca promover o diálogo científico entre pesquisadores, professores e estudantes, contribuindo para o avanço da ciência, da educação e da inovação.
Publicada em formato digital e com acesso aberto, a revista adota processo de avaliação por pares, garantindo qualidade científica, rigor metodológico e ética na publicação acadêmica.
Foco e escopo
A Revista Difusão Acadêmica possui caráter multidisciplinar, publicando pesquisas oriundas de todas as áreas do conhecimento.
Entre as áreas contempladas estão:
- Educação
- Ciências Humanas
- Ciências Sociais Aplicadas
- Ciências da Saúde
- Ciências Jurídicas
- Segurança Pública
- Tecnologias e Inovação
- Políticas Públicas
- Ciências Ambientais
- Estudos Interdisciplinares
- Entre outras
Periodicidade
A Revista tem periodicidade mensal em fluxo contínuo.
Política de acesso aberto
A Revista Difusão Acadêmica adota a política de acesso aberto, disponibilizando gratuitamente e de forma imediata todo o seu conteúdo. Essa política fundamenta-se no princípio de que o acesso livre ao conhecimento científico favorece a circulação de ideias, amplia o alcance das pesquisas e contribui para a democratização do saber e para o avanço da ciência.
Os artigos publicados podem ser acessados, lidos, baixados e compartilhados sem custos, respeitando-se os direitos autorais e a devida citação das fontes, conforme os termos da licença Creative Commons CC BY 4.0
Processo de avaliação por pares
A Revista Difusão Acadêmica adota o sistema de avaliação por pares no modelo duplo-cego (double blind peer review), no qual a identidade dos autores e dos avaliadores é mantida em anonimato durante todo o processo de avaliação.
Os avaliadores são convidados com base em sua expertise e produção científica na área temática do manuscrito submetido. O processo de avaliação tem como objetivo garantir a qualidade científica, a relevância acadêmica e o rigor metodológico dos trabalhos publicados.
Durante a avaliação, os pareceristas deverão considerar os seguintes critérios:
- Originalidade e relevância científica do estudo para a área do conhecimento;
- Adequação ao escopo da revista e contribuição para o avanço do conhecimento;
- Consistência teórica e fundamentação bibliográfica;
- Clareza na definição dos objetivos, problema de pesquisa e hipóteses (quando aplicável);
- Adequação metodológica e rigor na apresentação e análise dos dados;
- Coerência entre objetivos, metodologia, resultados e conclusões;
- Qualidade da redação científica e organização do texto;
- Atualidade e pertinência das referências utilizadas.
Ao final da avaliação, os pareceristas poderão emitir uma das seguintes recomendações:
- Aceitar para publicação;
- Aceitar com revisões obrigatórias;
- Submeter novamente para nova avaliação após revisões;
- Rejeitar o manuscrito.
Os pareceres emitidos pelos avaliadores serão encaminhados aos autores para conhecimento e, quando necessário, para realização das revisões solicitadas. O editor responsável poderá solicitar ajustes adicionais antes da decisão final de publicação.
A decisão final sobre a publicação do manuscrito é de responsabilidade da equipe editorial da revista